AİHM, Türkiye'yi haklı buldu Azerbaycanlı gazeteci Mirgadirov'un başvurusunu reddetti
AİHM, 2014'te basın kartı iptal edilerek sınır dışı edilen gazeteci Rauf Mirgadirov'un ifade özgürlüğü ile özgürlük ve güvenlik haklarının ihlali iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddetti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Azerbaycanlı gazeteci Rauf Mirgadirov'un Türkiye aleyhine yaptığı başvuruyu ifade özgürlüğü yönünden iç hukuk yollarının tüketilmemiş olması, özgürlük ve güvenlik hakkı yönünden ise konu bakımından yetkisizlik nedeniyle reddetti.
Türkiye'de çalışan Azeri gazeteci Mirgadirov için 2014'te basın kartı ve oturma izni iptal edilerek sınır dışı kararı alınmıştı. Gürcistan'a gitmeye çalışırken polis tarafından yakalanan Mirgadirov gözetim altına alındı ve bir süre sonra da ülkesine gönderildi.
ERMENİ İSTİHBARATIYLA İLİŞKİSİ
Bakü'deki havalimanında gözaltına alınan Mirgadirov, Ermeni istihbaratına bilgi sağladığı gerekçesiyle ülkesinde tutuklandı. Bakü Savcılık Ofisi'nden yapılan açıklamada Mirgadirov'un 2008'de Türkiye'de yapılan bir konferans sonrasında görüştüğü Ermeni istihbaratına mensup kişilerle Dağlık-Karabağ konusunda fikir alışverişinde bulunduğu, Azerbaycan aleyhine olan belgeler verildiği belirtildi.
Öte yandan, AİHM, başvurucunun Gürcistan'a giderken havalimanında gözetim altına alınması ve yaklaşık 12 saat polis gözetiminde tutulması nedeniyle özgürlük ve güvenlik haklarının ihlal edildiği iddialarının Mirgadirov'un bir suç şüphesiyle yakalanmaması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) 5/3. maddesi kapsamına girmediği sonucuna ulaştı, bu nedenle konu bakımından yetkisizlik gerekçesiyle kabul edilemez olduğuna hükmetti.
AZERBAYCAN VE TÜRKİYE'Yİ SUÇLADI
Azerbaycan yargı makamlarınca hapis cezasına çarptırılan Mirgadirov, daha sonra cezaevinden tahliye edildi. Mirgadirov, Azerbaycan ve Türkiye'nin yaşanan süreçte çeşitli hak ihlalleri yaptığını ileri sürerek AİHM'e başvurdu.
AİHM, Azerbaycan aleyhindeki iddialar yönünden yaptığı incelemede, soruşturma sırasında başvurucunun tutukluluğunu haklı gösterecek delillerin mahkemece değerlendirilmediğine, başvuranın soruşturma sürecinde makul şüphe bulunmadan tutuklu kaldığına, bu nedenlerle AİHS'nin 5. maddesindeki özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme, Azerbaycan savcılığının yaptığı açıklamayla da masumiyet karinesi ilkesinin ihlal edildiği sonucuna ulaştı.
Özel ve aile hayatına saygı hakkının ihlaline de karar veren AİHM, AİHS'nin 18. maddesindeki hakkın ise ihlal edilmediğine hükmetti. (AA)
