Alkol yüzünden kaptırılan ehliyet yargıdan döndü
İzmir'in Menemen şehrinde otomobiliyle trafik çevirmesine giren Hazal K. alkolmetre cihazıyla yapılan ölçümde 0.51 promil alkollü çıkınca ehliyetine el konuldu. Yargı yoluna başvuran Hazal K'nın itirazı haklı bulundu ve hakim kararında 0.01 promil gibi eser miktardaki rakam ile kabahat uygulanmasının orantılı olmayacağı vicdani kanısına varıldı. İşte detaylar...
Olay İzmir'in Menemen şehrinde meydana geldi. Hazal K., Menemen'de otomobiliyle trafik çevirmesine girdi. Polis ekiplerince, alkolmetre cihazıyla yapılan ölçümde Hazal K., 0.51 promil alkollü çıktı.
İzmir Menemen Sulh Ceza Hakimliği, alkol kontrolünde yasal sınırı 0.01 promille aşınca ehliyetini el konulup, 5 bin 96 lira idari para cezası kesilen otomobil sürücüsü Hazal K.'nin (32) itirazını haklı buldu. Hakimlik kararında, 0.01 promil gibi eser miktardaki rakam ile kabahat uygulanmasının orantılı olmayacağı vicdani kanısına varıp, Hazal K.'nin itirazında haklı olduğuna hükmetti.
Olay, 25 Nisan'da meydana geldi. Hazal K., Menemen'de otomobiliyle trafik çevirmesine girdi. Polis ekiplerince, alkolmetre cihazıyla yapılan ölçümde Hazal K., 0.51 promil alkollü çıktı. Yasal sınırı aştığı gerekçesiyle sürücüye 5 bin 96 lira idari para cezası uygulandı, sürücü belgesine de el konuldu. Bunun üzerine Hazal K., avukatı Oğuzhan Bizkevelci aracılığıyla durumu yargıya taşıdı. Dosyayı görüşen Menemen Sulh Ceza Hakimliği, yapılan alkol testinde sürücünün yasal miktar olan 0.50 promili 0,01 promil olarak aştığını belirterek, kabahatin işlenip işlenmediği noktasında şüphe hasıl olduğunu ve bu şüpheden itiraz edenin yararlanmasının gerektiğine kanaat getirdi. Menemen Sulh Ceza Hakimliği, alkol kullandığı kabul edilse dahi 0.01 promil gibi eser miktardaki rakam ile kabahat uygulanmasının orantılı olmayacağı vicdani kanısına varıp, Hazal K.'nin itirazında haklı olduğuna hükmetti.
Bu nedenle hakimlik, düzenlenen para cezasının ve geçici sürücü belgesi geri alma tutanağının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verdi. Kararı değerlendiren sürücünün avukatı Oğuzhan Bizkevelci, "Bu kararın emsal niteliğinde olduğunu düşünüyoruz. Mahkeme, bu vermiş olduğu kararla, cihazın kontrollerinin düzenli yapılması halinde dahi hata payı olduğu için şüphe olduğunu ve ceza uygulanmasının orantısız olduğuna karar verdi. Cezanın en temel ilkesi olan şüpheden sanık yararlanır ilkesinin çok somut bir örneği olduğunu düşünüyoruz" dedi.x
