Adnan Oktar Suç Örgütü hakkında skandal kararı veren mahkeme heyetine suç duyurusu!

15 Mart'ta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi, skandal bir karara imza atarak, Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü üyesi 68 kişinin tahliyesine karar vermişti. Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı'nın itirazı üzerine, 2. Ceza Dairesi bu kararı bozmuştu. Adnan Oktar suç örgütü mağdurları, HSK'ya yeni bir dilekçe vererek, 1. Ceza Dairesi üyeleri Hakim Reyhan Yaman, Hakim Derya Bayburtluoğlu ve Hakim Ahmet Mahnaoğlu hakkında suç duyurusunda bulundu.

Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü Davası'nda yaşanan ilginç gelişmeler devam ediyor.

DİLEKÇEDE HAKİMLERE "SUÇ ÖRGÜTÜNE YARDIM ETME" İDDİASI VAR!

HSK’ya gönderilmek üzere, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan ve yargı camiasına bomba gibi düşen bu suç duyurusunun giriş kısmında, “suç vasıfları olarak görevi kötüye kullanma, suç örgütüne yardım etme, adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs” gibi suçlamalarda bulunuldu. Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü Davası'nın mağdurları olan Özkan Mamati, Fırat Develioğlu ve Uğur Şahin imzalı suç duyurusunda, “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin heyetinde görev yapmakta olan ve yukarıda isim-sicil bilgileri yeralan hakimlerin görevi kötüye kullanmak suretiyle Adnan Oktar SilahlımSuç Örgütü'ne yardım etmesi nedenleri ile soruşturma başlatılması talebidir.” ifadeleri kullanıldı.

DİLEKÇEDE SKANDAL KARARDAKİ ÇELİŞKİLERE YER VERİLDi

Yine mağdurların suç duyurusunda İstanbul BAM 1. Ceza Dairesi üyelerinin verdiği skandal karardaki çelişkiler ise şöyle sıralandı:

-Evin içerisinde bulunduğu odanın kapısını kilitlemeyen genç kadının nitelikli cinsel saldırı eylemine rızasının bulunduğu,
 
-Genç kadınların birden fazla kişinin mukavemeti altında cebir ve şiddet kullanılarak maruz bırakıldıkları cinsel saldırı eylemlerine rızalarının olduğu,
 
-Sanıklardan bir kısmının gerçekleştirdikleri eylemlerin cinsel saldırı olduğunu açıkça ikrar etmelerine karşın bu sanıklar tarafından işlenen cinsel saldırı eylemlerinde dahi mağdurların rızasının olduğu,
 
-Örgüte yönelik operasyonda görev alan polis memurlarına silahı ile ateş açan örgüt üyesinin uyku sersemi kabul edileceği ve bu nedenle kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunun oluşmayacağı,
 
-Uzun seneler dini telkin altında kalan ve bu telkinlerin etkisi ile kendisinden 20-30 yaş büyük onlarca örgüt üyesi tarafından gerçekleştirilen cinsel saldırı eylemlerine  maruz kalan çoğu çocuk yaştaki müştekilerin bu cinsel saldırılara rızalarının olduğu,
 
-9 yaşında bir çocuğun 65 yaşındaki örgüt elebaşı hakkında yaptığı iddia edilen yorumların cinsel istismar eylemlerine rıza anlamına geleceği,
 
-Yerel mahkemece mahkumiyet hükmü kurulan malvarlığı değerlerine ilişkin suçlar bakımından usulden bozma kararı verildiği için, örgütsel faaliyetlerde kullanılan taşınmaz ve sair malvarlıkları üzerindeki müsadere kararlarının kaldırılabileceği ve bu malvarlıklarının örgütsel faaliyetlerin devamı için örgüt üyelerine teslim edilebileceği gibi birçok hukuka, mantığa ve vicdana aykırı gerekçeye yer verilmiştir.

SUÇLULAR VE SUÇ ORTAKLARININ CEZALANDIRILMASI İSTENDİ

Dilekçede belirtilen suç duyurusunun sonuç kısmında ise şu çarpıcı taleplerde bulunulduğu görüldü:

-Savcı ALİ PARLAR İLE ADNAN OKTAR SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜ ÜYELERİ VE SANIK AVUKATLARI arasında 11.07.2018 - 23.03.2022 tarihleri arasında HTS BAZ ÇAKIŞMASI, HTS İRTİBAT KAYDI olup olmadığının,
 
-Şikayet edilen hakim REYHAN YAMAN ile savcı ALİ PARLAR arasında HTS İRTİBAT KAYDI VE HTS BAZ ÇAKIŞMASI olup olmadığının,
 
-Mahkeme Başkanı REYHAN YAMAN’IN EŞİ SAVCI ÖNDER YAMAN ile ALİ PARLAR arasında 11.07.2018 - 23.03.2022 tarihleri arasında HTS İRTİBAT KAYDI VE HTS BAZ ÇAKIŞMASI olup olmadığının,
 
-Şikayet edilen hakimler, Savcı Ali Parlar ve şikayet edilen hakim Reyhan Yaman’ın eşi Önder Yaman’ın ADNAN OKTAR SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜ ÜYELERİ VE SANIK AVUKATLARI arasında 11.07.2018 - 23.03.2022 tarihleri arasında HTS BAZ ÇAKIŞMASI, HTS İRTİBAT KAYDI olup olmadığının,
 
-Şikayet edilen hakimler, savcı Ali Parlar ve şikayet edilen hakim Reyhan Yaman’ın eşi Önder Yaman’ın, banka hesaplarında artış, eşleri ve birinci derece akrabalarının hesaplarında olağan dışı artış, gayrimenkul edinimi, kiralık kasa alımı, altın ve diğer kıymetli emtia cinsinden varlıkların yükselip yükselmediğinin,
 
-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kamera kayıtları tetkik edilerek şikayet edilen şüpheli hakimler ile savcı Ali Parlar’ın Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü üyeleri, dosya sanıkları, sanık avukatları ve örgüt ile iltisakı olabilecek kimseler ile irtibatının olup olmadığının,
 
İstanbul Anadolu Adalet Sarayı kamera kayıtları tetkik edilerek şikayet edilen hakim Reyhan Yaman’ın eşi Önder Yaman’ın Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü üyeleri, dosya sanıkları, sanık avukatları ve örgüt ile iltisakı olabilecek kimseler ile irtibatının olup olmadığının,
 
-Şikayet edilen hakim Reyhan Yaman’ın eşi Savcı Önder Yaman’ın birinci derece akrabası olan Avukat Cem Özdemir’in ADNAN OKTAR SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜ ÜYELERİ VE SANIK AVUKATLARI ile bağlantısı, vekalet ilişkisi ve para transferlerinin olup olmadığının araştırılmasının,
 
-Avukat Cem Özdemir’in ADNAN OKTAR SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜ ÜYELERİ VE SANIK AVUKATLARI arasında 11.07.2018 - 23.03.2022 tarihleri arasında HTS BAZ ÇAKIŞMASI, HTS İRTİBAT KAYDI olup olmadığının,
 
-Kurulunuzca takdir edilecek sair yöntemler ile şikayet edilenlerin, ADNAN OKTAR SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜ ÜYELERİ VE SANIK AVUKATLARI ile bağlantılı olup olmadıklarının,
 
Araştırılması ve şüphelilerin cezalandırılması için iddianame düzenlenmesini saygıyla vekaleten talep ederiz.

MEVLÜT YÜKSEL/ÖZEL HABER

40 yıllık dev meyve suyu markasını kardeş kavgası batırdı Denetimlerde uygulanan idari para cezaları arttı TÜGVA, herkesi 1 Ocak sabahı Galata Köprüsü’ne çağırdı
Sonraki Haber