Ekrem İmamoğlu hakim karşısında: Sahte diploma soruşturmasında ifade verdi!
İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi’ne usulsüz yatay geçiş yaptığı ve diplomasının sahte olduğu iddiasıyla "resmi belgede sahtecilik" suçundan başlatılan soruşturma kapsamında İstanbul Adliyesi’nde "şüpheli" sıfatıyla savcılığa ifade verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi’ne usulsüz yatay geçiş yaptığı ve diplomasının sahte olduğu iddiasıyla "resmi belgede sahtecilik" suçundan başlatılan soruşturma kapsamında İstanbul Adliyesi’nde "şüpheli" sıfatıyla savcılığa ifade verdi.
İşte İmamoğlu'nun İfadesi
İmamoğlu'nun ifadesinde "Bugün burada ifade vermesi gerekenler, o raporu hazırlayanlardır. Gerçeklerin çarpıtıldığı, belgelerin gizlendiği, kanun ve yönetmeliklerin görmezden gelindiği, hatta bugünün kanunların 35 yıl önceye işletilmeye çalışıldığı bir rapor hazırlanmış ve bu rapor esas alınarak hakkımda suçlama yöneltilmiştir.
Demokratik meşruiyetini dört seçim zaferiyle ve 16 milyonluk bir şehrin iradesiyle pekiştirmiş bir belediye başkanını; hak yememiş, hakkını da yedirmemiş bir vatandaşı, hukuki temelden yoksun ve mesnetsiz iddialarla suçlamak, hem hukuk devletini hem de halkın demokratik iradesine yönelik ağır bir haksızlıktır"dediği öğrenildi.
Soruşturma, Yüksek Öğretim Kurulu (YÖK) raporuna dayandırılırken, İmamoğlu’nun avukatlarından gelen açıklama tartışmaları alevlendirdi.
Avukatlardan İtiraf Gibi Savunma
İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, YÖK’ün Girne Amerikan Üniversitesi’ni 1993’ten sonra tanıdığını ve bu dönemde yapılan denklik başvurularını örnek göstererek, müvekkilinin 1990’daki yatay geçişinin usule uygun olduğunu savundu.
Ancak Pehlivan’ın, “1993’ten sonra tanındı” vurgusu, İmamoğlu’nun geçiş yaptığı 1990 yılında üniversitenin YÖK tarafından tanınmadığını dolaylı olarak kabul ettiği şeklinde yorumlandı.
Bu durum, yatay geçişin usulsüzlüğüne dair iddiaları güçlendirdi.
Savcılık ve Üniversite Devrede
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu hakkında gelen ihbarlar ve YÖK’ün hazırladığı rapor doğrultusunda soruşturma başlatmıştı. YÖK raporunda, İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi’ne 1990’daki yatay geçişinin, o dönemde tanınmayan bir üniversiteden yapıldığı belirtiliyor. İstanbul Üniversitesi de savcılığın soruşturma yazısı ve YÖK’ün belgelerinin kendilerine ulaştığını doğruladı. Üniversite, geçiş sürecine dair belgelerin incelendiğini bildirdi.
Soruşturmanın Arka Planı
İmamoğlu’nun 1988’de Girne Amerikan Üniversitesi’nde İngilizce İşletme bölümüne kaydolduğu, 1990’da İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş yaptığı biliniyor. Ancak YÖK’ün, o dönemde Girne Amerikan Üniversitesi’ni tanımaması ve geçişin usullere uygun olmadığı iddiaları, diplomasının geçerliliğini sorgulatan ana nedenler arasında yer alıyor. Savcılık, bu kapsamda İmamoğlu’nun ifadesine başvuruyor.