Bu doğru mu hocam? İlber Ortaylı 300 bini almadan dışarı adım atmaz diyorlar

Ebru Gündeş'e konser içni 69 milyon lira ödendiği iddiası gündemdeki sıcak yerini korurken İsmail Kılıçarslan'dan yeni bir yazı geldi. Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin fahiş konser harcamasının neden fahiş olduğunu, neden akla hayale sığmayacağını bugün örnekleriyle anlatan Kılıçarslan, yazının bir yerinde İlber Ortaylı'dan da bahsetti. Kılıçarslan, ünlü tarihçi Ortaylı'nın 300 bin lira almadan dışarı adım bile atmadığını söyledi.

Yeni Şafak yazarı Kılıçarslan, kültürel etkinliklerde harcamaların nesnel ölçütlere dayandırılması ve şeffaflık sağlanması gerektiğini savunuyor. Bu sayede, kamu kaynaklarının etkin ve adil kullanımı sağlanabilir görüşünde.

İsmail Kılıçarslan'dan İlber Ortaylı için 300 bin lira iddiası

Gelin İsmail Kılıçarslan'ın İlber Ortaylı hakkındaki o satırlarına bir daha göz atalım:

“Entelektüel hak nesnelleştirilir mi?” diye sorabilirsiniz. Evet, hiç şüphesiz nesnelleştirilebilir. Örneğin “şehirdeki bir kültürel etkinliğe konuşmacı olarak katılan herhangi bir isme 100 bin liradan fazla telif ücreti verilemez” dersiniz. Böyle olunca hem CHP’li, hem AK Partili belediyeler “yeter ki İlber Ortaylı gelsin, kaç paraysa veririz” deme aptallığından kurtulur da Ortaylı’ya her program için 300 bin lira bayılamazlar. 300 bini almadan adım atmayan Ortaylı da “fiyat”ını düşürmek zorunda kalır. Mesela her yılın başında Müyap’tan sanatçıların o yıl için geçerli konser bedelleri “şeffaf şekilde” alınabilir. Mesela tanıtım filmleri, belgeseller, sergiler, heykeller, kitap yazımları vd. için “kalite tespit bilirkişileri” ihdas edilebilir. Yani diyeceğim o ki istenirse yapılır, yapılabilir.

Editörün notu: İlber Ortaylı'ya ödemelerin zarfla yapıldığı iddia ediliyor. Dolayısıyla belediyelerin harcamalarındaki bu türden 300 bin liralık alt kırılımlarının çoğu zaman görünmediği belirtiliyor.