Böyle taciz görülmedi! Kadın müdürün çalışanına söylediği taciz içerikli sözler akıllara durgunluk verdi
Mersin İl Tarım Müdürlüğünde şube müdürü olan H.C.’nin erkek ziraat mühendisine söyledikleri akıllara durgunluk verdi. Ziraat Mühendisi olan Ç.D.’nin iddiasına göre, H.C. kendisine ‘Seks hayatın nasıl gidiyor? Çok fazla tecrübem var' şeklinde taciz içerikli ifadeler kullandı. Bu ifadelerden rahatsız olduğunu ve şikayette bulunduğunu söyleyen Ç.D. başka bir ilçeye gönderildiğini anlattı.
Mersin İl Tarım Orman Müdürlüğünde çalışan ziraat mühendisi Ç.D.'nin yaşadığı cinsel taciz şoke etti. Kadın şube müdürü H.C.'nin aylardır sözlü ve fiziki tacizine maruz kaldığını iddia eden mühendis, "Seks hayatın nasıl gidiyor?" gibi sorular aldığını belirterek şikayetçi oldu. Yaşananları kanıtlamak için, müdürün odasında geçen konuşmaları kayda aldığını da ifade eden Ç.D. şikayeti sonrası kentin en uzak bölgesine gönderildiğini söyledi. H.C. hakkında hapis cezası istenirken iddiaları ise reddetti.
AKILLARA DURGUNLUK VEREN SÖZLER: "SEKS HAYATIN NASIL GİDİYOR?"
Ziraat mühendisi Ç.D., İl Tarım ve Orman Müdürlüğünde görev yapmaya başladıktan sonra, Eylül 2020’de kadın şube müdürü H.C. tarafından 'Seks hayatın nasıl gidiyor?', 'Beni nasıl buluyorsun?', 'Çok fazla cinsel tecrübem var, senden etkileniyorum' diyerek sözlü ve fiziki tacize maruz kaldığını belirtip, kurum amirlerine şikayette bulundu.
ODASINDAKİ GÖRÜŞMELERİ KAYDETTİ
Ç.D. uğradığı tacizi ispatlayabilmek için, şube müdürünün odasına çağrıldığı zaman yapılan görüşmeleri de kaydetti. Ç.D.’nin olayı kurum amirlerine şikayet etmesinin üzerine çözüm bulunacağı sözüyle 3 aylığına başka bir şubede görevlendirildi. 3 ay sonra tacize uğradığı şubeye dönen Ç.D., çözüm bulunmaması üzerine suç duyurusunda bulundu. Ç.D. daha sonra uzak bir ilçede görevlendirildi.
HAKKINDAKİ İDDİALARI KABUL ETMEDİ
Mühendisin şikayeti üzerine savcılık tarafından düzenlenen iddianamede H.C., için cinsel taciz suçundan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edildi. Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce davanın ilk duruşmasına katılan sanık H.C. savunmasında iddiaları kabul etmeyerek şunları söyledi:
"Müştekiyle arkadaş olarak yakınlaşmamız oldu. Aynı evde bulunduk, birlikte bulunduğumuz süre zarfında müştekiye karşı cinsel herhangi bir eylemde bulunmadım. Kendisine makam odasında müştekiye cinsel ve özel hayatı ile alakalı sorular sormadım, bu şekilde konuşmalarımız olmadı. Özel hayatı ile ilgili olan çocukluğundan bu yana olan hayatını müşteki bana anlatıyordu. Cinsel birliktelik teklifim olmadı, cinsel içerikli sohbetim olmadı. Müşteki 1 yıl boyunca kendisine cinsel tacizde bulunduğumu söylüyor. Her odama girdiğinde ses kaydını aldığını söylüyor ancak elinde 1 tane ses kaydı vardır, konuşma kaydındaki ses benimdir, ses kaydını kesip biçmiştir.
"RÜYAMI ANLATMIŞTIM"
Benim bu ses kaydım cinsel amaçlı değildir. Ben rüyamda cinsel tacize uğrayan bir kadını anlatmıştım. Müştekinin olaydan önce şubeden gitme konusunu da bir üst müdürüme bildirdim. Kendisini işini yapma konusunda uyardım, il müdürüne bu konuyu sözlü bir şekilde bildirdim. 'Başka yerlerde memurlar yolunu buluyor, rapor alırım gelmem' diyordu, gitmediği görevlere adını yazıyordu, oturup kendisine çalışma anlamında bana hayal kırıklığını anlattım, becayiş talebinde bulunacağını söyledi. Ben de durumu il müdürüne bildirdim."
"TACİZLERİ ARTARAK DEVAM ETTİ"
Yaşadıklarını anlatan mühendis Ç.D., maruz kaldığı taciz nedeniyle psikolojik olarak zor günler geçirdiğini söyledi. Ç.D., “Kurumda göreve başladıktan sonra şube müdürüm H.C.’nin sözlü ve fiziki tacizlerine maruz kaldım. Tacizleri giderek artmaya başlayınca kurum amirlerine şikayette bulundum. Sorunu çözeceklerini söyleyerek ilk olarak beni 3 aylığına başka bir şubede görevlendirdiler. 3 ay bekledikten sonra tacize maruz kaldığım şubeye dönünce hiçbir şeyin çözülmediğini gördüm. Bu arada şube müdürünün tacizleri ve psikolojik baskısı da devam etti. Çözüm bulunmaması üzerine savcılığa giderek suç duyurusunda bulundum” dedi.
MERSİN'İN EN UZAK İLÇESİNE GÖNDERİLDİ
Davanın ilk duruşması eksiklerin giderilmesi için ertelenirken Ç.D., müdürü hakkındaki şikayeti üzerine bir kez daha geçici görevlendirme ile başka bir yere gönderildiğini ileri sürdü. Mersin'in en uzak ilçesinde gönderildiğini anlatan Ç.D., görevine geri dönmek istediğini belirterek "Şikayetçi olunca bu sefer beni Mersin'de en uzak bir ilçeye verdiler. Karara itiraz ettim ama kabul edilmedi. Bunun üzerine müdürler hakkında suç duyurusunda bulundum. Çünkü mağdur olan bendim ancak bir kez daha mağdur edildim. Bu sefer de merkezde başka bir ilçede görevlendirdiler. Şube müdürü 2021 Ocak ayında tayin isteyip gittiği halde ben hala başka yerlerde çalışmaya devam ediyorum. Çalıştığım kurumda asıl görev yerine gitmemde bir sakınca olmadığı halde hala dönemedim. Bir an önce asıl görev yerime dönerek işimi yapmak istiyorum."
(DHA)