Nazlı Ilıcak'tan sonra vatana ihanetle suçlanan Enis Berberoğlu'nun da serbest kalmasını istedi!
Nagehan Alçı'nın yeni ağrısı çok ses getirecek!
Habertürk yazarı Nagehan Alçı'nın, bir süre önce, FETÖ davasında tutuklu yargılanan Nazlı Ilıcak'a özgürlük talep etmesi çok tartışılmıştı.
Bir dönem birlikte televizyon programı yaptığı Nazlı Ilıcak'ın çok pişman olduğunu savunan Alçı, Habertürk'teki köşesinde, "Gülen’den nefret ediyor. 1 yılı aşkın süredir cezaevinde ve 73 yaşında. Onun yaşında birçok sanık yaş haddinden tahliye edilip tutuksuz yargılanıyor. Konu Nazlı Ilıcak olduğu zaman istisna yapılmayacağını, salı günkü duruşmada yaşı dikkate alınarak onun da tahliye edileceğini umuyorum..." diye yazmıştı.
Ancak Ilıcak, Alçı'ya mahkemede "villa" göndermesinde bulunmuş, "Ben Bank Asya'dan krediyle villa mı aldım? FETÖ ile göbek bağı olanlar, menfaat peşindekiler hapiste değil. Ben hiçbir zaman menfaat peşinde olmadım" ifadesini kullanmıştı.
ŞİMDİ DE ENİS BERBEROĞLU'NA ÖZGÜRLÜK İSTEDİ
Ancak bu vefasızlıktan ders almayan Habertürk yazarı Nagehan Alçı bu kez, MİT TIR'ları davasında yargılanarak tutuklanan CHP İstanbul Mileltvekili Enis Berberoğlu'nun serbest kalması gerektiğini savundu.
Alçı, MİT TIR'ları kumpası görüntülerini Cumhuriyet gazetesine sızdırmakla suçlanan Berberoğlu hakkındaki kararın bozulmasının ardından "Neden hâlâ tutuklu?" olduğunu sordu.
Alçı, "Bir yandan gerekçelendirmeyi yanlış bulduğunuzu beyan ediyorsunuz ama diğer yandan o gerekçelerle tutuklu yargılanan bir insanın tutuklu kalması gerektiğini söylüyorsunuz" diyerek tepki gösterdi.
Nagehan Alçı'nın "Enis Berberoğlu neden tahliye edilmiyor?" başlığını taşıyan yazısı şöyle:
Enis Berberoğlu’nun tutuklanmasına başından beri itiraz ettim. Bu kararı son derece adaletsiz buldum. Anamuhalefet partisinin genel başkan yardımcılığı görevinde bulunmuş bir milletvekilinin cezaevinde olmasının Türkiye’ye büyük zarar vereceğini defalarca yazdım ve televizyonlarda dile getirdim. Geçtiğimiz hafta adalet adına güzel bir gelişme oldu. Berberoğlu hakkında 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi bozdu. Bu, çok önemli bir gelişmeydi ancak bence hak ettiği ilgiyi görmedi.
Halbuki İstinaf Mahkemesi, yüzeysel değil, derinlemesine bozdu verilen kararı. Açıkça Aydınlık’taki habere, Anayasa Mahkemesi’ne, AİHM’ye atıfta bulunarak 14. Ağır Ceza’nın kararını ve gerekçelendirmesini yanlış bulduğunu beyan etti. Siyasi partinin seçimleri kazanmasını engellemeye yönelik eylemin hangi gerekçelerle casusluk suçunun unsuru olduğunun gösterilmediğini söyledi.
Neden hâlâ tutuklu?
Ancak bu karara rağmen tutukluluğunun devam etmesi enteresan. Bir yandan gerekçelendirmeyi yanlış bulduğunuzu beyan ediyorsunuz ama diğer yandan o gerekçelerle tutuklu yargılanan bir insanın tutuklu kalması gerektiğini söylüyorsunuz. Sanırım istinaf mahkemesi “Bu hukuki açıdan son derece sıkıntılı kararı bozuyorum, gerisini de artık siz halledin” diyerek yerel mahkemeye bırakıyor. Ama bu işler öyle çabucak sonuca ulaşmıyor ki... Bir sonraki duruşma ne zaman, belli değil. Üstelik Berberoğlu’nun avukatları reddi hâkim talebinde bulundular, yani mahkemenin yeniden toplanabilmesi için yeni isimlerin belirlenmesi gerek.
Bu işin en mantıklı ve kolay yolu Anayasa Mahkemesi’nin tutuksuz yargılama yönünde karar vermesi olur. Enis Berberoğlu aylar önce bireysel başvuruda bulunmuştu. Açık bir şekilde bozulan bir mahkeme kararının üzerinden devam eden tutukluluğun yanlışlığına hükmedecek en doğru merci AYM gibi görünüyor.