"Belhanda kırmızı kart görmeliydi"
Hakem yorumcusu Deniz Çoban, "Belhanda kolunu Medel’in kendisine yaklaşmaması için araç olarak kullanmıyor. Medel’e doğru hamle yaparak, kolunu daha çok ‘silah’ olarak kullanıyor. Harekette bana göre yaralayıcı bir müdahale var. Tüm bunlara bakınca pozisyonun kırmızı kart olduğunu düşünüyorum" dedi.
Eski hakem Deniz Çoban, Fanatik gazetesindeki köşesinde Fırat Aydınus'un performansını değerlendirdi...
İşte o yazı...
Dün akşam oyuncular iyi niyetliydi, amaçları futbol oynamaktı. Aydınus belki hatalar yaptı ama gördüğünü çalma ve oyunu güzelleştirme gayreti içindeydi. Maçın henüz 3. dakikasında Belhanda- Medel ikili mücadelesinde çıkan sarı kart tartışma yarattı. Bu pozisyon için 3 kriteri göz önüne almak gerekiyor. 1-Pozisyonda ‘İyi niyet unsuru’ var mı? 2-Oyuncu kolunu bir araç olarak mı, yoksa bir silah (kural yorumundaki ifade bu) olarak mı kullanıyor? 3-Müdahalede acımasız ve yaralayıcı mı? Bence bu pozisyonda kesinlikle ‘iyi niyet unsuru’ yok. Belhanda kolunu Medel’in kendisine yaklaşmaması için araç olarak kullanmıyor. Medel’e doğru hamle yaparak, kolunu daha çok ‘silah’ olarak kullanıyor. Harekette bana göre yaralayıcı bir müdahale var. Tüm bunlara bakınca pozisyonun kırmızı kart olduğunu düşünüyorum.
Tosic, TFF’ye bağlı!
Hakemin 66. dakikada Galatasaray’a verilen penaltı kararı ve Tosic’in gördüğü kırmızı kart doğruydu. Penaltı kararında, bariz gol şansı varsa ve faulü yapan oyuncu rakibini ‘çekerek, iterek, tutarak’ düşürmüşse kırmızı kart kaçınılmaz olur. Pozisyon öncesi Gomis’in topla buluştuğu an çok kritikti. Gomis çok az farkla önde gibi görünüyor. Penaltı öncesi ofsayt bayrağı kalkmalıydı diye düşünüyorum. Burada şöyle bir soru akla geliyor. ‘Perşembe kupa maçına Beşiktaş çıkmayacak olursa, Tosic cezasını çekmiş olacak mı?’ TFF talimatlarında bu sorunun net bir cevabı yok. Dolayısıyla yorumu TFF yapacak. Ben oynanmamış bir maçta ceza çekilmiş sayılmamalı diye düşünüyorum.
