Cem Yılmaz ile Ahu Yağtu arasındaki nafaka gerilimi sürüyor
Cem Yılmaz 20 ay evli kaldığı Ahu Yağtu’ya oğlu Kemal için ödediği 10 bin dolarlık nafakanın 70 bin liraya düşürülmesini talep etmişti. İstinaf Mahkemesi, Cem Yılmaz’ın çocuk yararına ödemekte olduğu iştirak nafakasının 10 bin dolar olarak devamına karar vermişti. Ünlü komedyen iptal eden İstinaf Mahkemesi’nin kararını Yargıtay’a taşıdı.
Ünlü komedyen Cem Yılmaz, oğlu Kemal için eski eşi Ahu Yağtu’ya ödediği 10 bin dolarlık nafakanın Türk lirasına çevrilmesi için dava açmış ve nafaka olarak 70 bin lira ödemesine hükmedilmişti. Ancak Yağtu, yerel mahkemenin bu kararına itiraz ederek dava dosyasını İstinaf Mahkemesi'ne taşıdı.
Ahu Yağtu'nun 'dolar' ısrarı Cem Yılmaz'ı fena kızdırdıMagazinCem Yılmaz'la 20 aylık evliliğini 2013 yılında sonlandıran Ahu Yağtu’nun dilekçesinde, Yılmaz’ın işlerinin arttığını, Avrupa’da stand-up gösterileri yaptığını ve Türkiye ve yurt dışında taşınmazlarının olduğunu belirtildi.
İstinaf Mahkemesi, Ahu Yağtu’yu haklı bularak yerel mahkemenin kararının tamamen kaldırılmasına hükmetti.
Cem Yılmaz'a kötü haber! Eski eşi Ahu Yağtu'ya 190 bin TL nafaka ödemeye devam edecekMagazin
''TÜM GELİRLERLİ TÜRK LİRASI CİNSİNDEN''
Hürriyet'te yer alan habere göre; Cem Yılmaz, İstinaf Mahkemesi’nin aleyhine verdiği karara avukatı Rengin Gönenç aracılığıyla itiraz ederek davayı Yargıtay’a taşıdı.
İstinaf Mahkemesi’nin Türkiye’deki ekonomik koşulları göz önüne almadan kararı bozduğunu itiraz dilekçesinde belirten Gönenç şu ifadeleri kullandı:
“Yasa gereği 2018’den beri müvekkilin kira gelirleri dahil tüm gelirleri döviz kurundan değil, Türk lirası cinsindendir. Doların Türkiye’de öngörülmeyen artışı hakkaniyete aykırılık oluşturmaktadır. Müvekkil kadar anne Ahu Yağtu’nun da eşit oranda çocuğun yaşam idamesini sağlaması gerekir. O zaman annenin de çocuğuna 10 bin dolar vermesi lazım. Çocuğun eğitim, sağlık ve genel giderleri karşılandıktan sonra annenin de vermesi karşılığında toplam aylık 20 bin dolar nafakasının olması adil mi? Hangi çocuk ayda 20 bin doları yeme ve içme masrafı olarak harcar? Bu nedenle İstinaf Mahkemesi’nin kararını temyiz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdık.”
