Hürriyet’in skandal haberiyle Taksim Camii’ne saldırdı
Abdurrahman Dilipak, bir süredir toplumu tahrik edecek konular ve muhafazakar hassasiyetlerin hakim olduğu tartışma alanları üzerinden iktidarı hedef alan değerlendirmelerde bulunuyor. Bunların sonuncusu da dün Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın katılımıyla açılan Taksim Camii üzerinden oldu. Hürriyet Gazetesi'nin skandal haberini sosyal medya hesabından paylaşan Dilipak’a sert cevap Taksim Camii'nin inşaatını üstlenen Sur Yapı Yönetim Kurulu Başkanı Mimar Altan Elmas’tan geldi.
Hürriyet Gazetesi dün skandal bir haberi sayfalarına taşıdı. “Taksim’de İlk Cuma” başlıklı haberde, “…diğer semavi dinlerin mensupları için ibadet alanları da yapıldı” ifadesi yer aldı.
SKANDAL İFADE İNTERNETTEN ÇIKARILDI
Daha sonra gazetenin internet edisyonundan çıkarılan bu ifade Dilipak’ın gözünden kaçmadı. Daha önce Sedat Peker'in yayınladığı videoları 'Turkish Wikileaks' olarak tanımlayan, aşı karşıtı Viranşehir savcısının, yargı teamülleriyle bağdaşmayan YouTube yayını sonrası görevden alınmasına kızarak hükümete mafya diliyle gözdağı veren, aşı karşıtlığı üzerinden açıkça Sağlık Bakanlığı’na savaş açtığını ilan eden Dilipak bu haberi hemen takipçileriyle paylaştı.
“KÜLLİYEN YALAN VE YANLIŞTIR”
Söz konusu paylaşım üzerine Taksim Camii inşaatını üstlenen Sur Yapı Yönetim Kurulu Başkanı Mimar Altan Elmas sert bir açıklama yayınladı:
Sn. Abdurrahman Dilipak, Bugün(29.05.2021) Twitter’dan paylaştığınız ‘Hürriyet.com’ Özgür Altuncu haberi külliyen yalan ve yanlıştır, Taksim Cami külliyesinden başka dinler için ibadet mahalli yapıldığı ifadesi saçma sapan maksatlı bir iştir.
Mihrabına Cin suresi 18. Ayeti, “Ve ennel mesacide Lillahi, Fela ted’u maAllahi Ehada. Şüphesiz ki Mescitler Allah’ındır, Allah’la beraber başkasına dua etmeyin” ayetini bilerek, seçerek tasarlayan ve yazdıran biri olarak başka dinlere ibadet mahalli yapacak kadar şuursuz değilim Elhamdülillah.
Lütfen bu tekzibi aynı twitter adresinizden eksiksiz yayınlayınız.
Ziya Altan Elmas- Taksim Camii Şerfi Banisi
DİLİPAK FİTNEYİ SÜRDÜRDÜ
Dilipak gerçek apaçık ortadayken özür dilemek yerine fitnesini sürdürerek yeni bir tweet daha paylaştı: “#TaksimCamii ile ilgili bazı arkadaşlar aradı ve medya da yer aldığı şekilde diğer dinler için bir ibadethane olmadığı Mevlevihane ye benzer çok amaçlı bir salon yapıldığını söylediler.@diyanetbasin da bir açıklama yapabilir bu konuda”
Yalan yanlış, doğrusunu araştırmadan yayınladığınız bilgiler (!) meğer doğru değilmiş sayın @aDilipak.
— Hasan Kaçan (@hetenketenabi) May 29, 2021
Peki, neden hala yanlış paylaşımlarınızı silmiyorsunuz? https://t.co/YpJa912hyV
Dilipak, bu tweetiyle masa başından üretilen bir habere bin katarak toplumun tüm kesiminin hassas olduğu bir iddiayı delilsiz, ispatsız sürdürmeye devam etti.
Dilipak’a sosyal medyada da tepkiler de gecikmedi. İşte onlardan bazıları:
Yayınlamanızı bekliyoruz... pic.twitter.com/k2MhvBKY1M
— A. Tarık Şebik (@atariksebik) May 29, 2021
Taksim Camii Şerifi Banisi Sayın Altan Elmas, @Hurriyet Gazetesi’nde yer alan ve @aDilipak’ın paylaştığı diğer semavi dinlere de camide ibadet yeri ayrıldığı iddiasını tekzip etti. pic.twitter.com/6G9oo0rT0I
— Talip Küçükcan (@tkucukcan) May 29, 2021
