Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin dava ikinci gününde devam ediyor. Türkiye'nin merakla sonucunu beklediği davada sonuç bugün çıkabilir. Duruşma, Enes Güran’ın son avukatının savunmasıyla başladı. Mahkeme heyeti, bu avukatın savunmasının ardından Yüksel Güran’ın savunmasını dinledi ve saat 16.00'ya kadar ara verdi.
Narin davasında sona gelindi! Mahkeme Başkanı: Bu gece duruşma bitecek ve kararımızı açıklayacağız
21 Ağustos'ta kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran'ı kimin öldürdüğü hala bilinmiyor. Süren davada bugün ikinci duruşmanın devamı gerçekleştiriliyor. Davada bir numaralı sanık Salim Güran. Sanıklar adliyeye getirildi. Savcının 'Bütün sanıklar suç ortağı' dediği davada bugün karar çıkacak. Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar, “Bu gece duruşma bitecek ve gece kararımızı açıklayacağız.” dedi.
114
"GECE KARARIMIZI AÇIKLAYACAĞIZ"
Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar, duruşmanın bu gece sona ereceğini açıkladı.
Dündar yaptığı açıklamada, “Bu gece duruşma bitecek ve gece kararımızı açıklayacağız.” dedi.
214
"KURTLAR VADİSİ KIRMIZI ÇİZGİMİZ"
Avukat Mustafa Demir: Güran ailesi ile ilgili dizi de bir bölüm yayınlandı. Enes’i uyuşturucu bağımlısı değişik biri olarak gösterdi. İnsanlar artık o dizideki gibi görüyor. Çünkü insanlar halen bir kurtlar vadisi dizisinin karakterinin ölümünü anıyor.
Bu sözün üzerine mahkeme başkanı: Kurtlar Vadisi Kırmızı Çizgimiz.
314
'JANDARMA İFADEYE EKLEME YAPTI' İDDİASI
“Nevzat’ın değil ifadeyi alan jandarmanın ifadesi”
Nevzat Bahtiyar’ın jandarma sorgusundaki görüntüsü salonda izletildi.
Avukat Mustafa Demir: Burada asıl soru şu Bu gerçekten Nevzat Bahtiyar’ın ifadesi mi, yoksa ifadeyi alan kişinin yönlendirilmiş ifadeleri mi? Çünkü burada açık bir yönlendirme var. Bu yönlendirme belli alanlarda değil, çok daha ötesinde bir şey.
Nevzat’ın kurmadığı cümleler, yani ifadesine hiç geçmeyen cümleler, sanki onun ifadeleriymiş gibi yazılıyor. Biz Nevzat Bahtiyar’ın jandarmadaki ifadelerini okuduğumuzda, altında imzası var, avukat var, “Tamam, bu Nevzat’ın ifadesi,” diyebiliriz. Ama burada görüntüler var ve görüyoruz ki bu ifadeler aslında Nevzat’a ait değil.
Örneğin, arama ile ilgili bir soru soruluyor: “Sen 15:08’de neden aradın?” Nevzat, “Su meselesinde aradım,” diyor. Ancak sonrasında, “Pişman mısın?” diye bir soru geliyor. Bu soru da Nevzat’ın ifadesinde geçmiyor. Peki, bu ifadeyi kim ortaya koyuyor? Jandarma personeli, “Keşke aramasaydım, bu işin içinde olmazdım, pişmanım,” şeklinde bir cümle ekliyor. Oysa Nevzat’ın ağzından böyle bir ifade çıkmıyor.
Ayrıca olayın itirafıyla ilgili sözlerine bakalım. Burada da aynı durum var. Görüyoruz ki bu ifadeler Nevzat’ın değil, ifadeyi alan kişinin sözleri.
414