Adnan Oktar örgütüne yönelik soruşturmalarda bugüne kadar görev alan isimleri incelemeye alan Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), hazırladığı rapor ile bu isimlerin Adnan Oktar ve örgütünü aklamak için neler yaptığını, orantısız kazançlarını ve daha pek çok detayı ortaya koydu.
Söz konusu yargı mensuplarının Adnan Oktar Yapılanması’na destek faaliyetleri nedeniyle yargılanmasına karar verildi.
İşte HSK müfettişlerinin raporu:
ADNAN OKTAR’I AKLAMAYA ÇALIŞAN HAKİM VE SAVCILAR YARGILANACAK
Adnan Oktar Suç Örgütü’nü aklamaya yönelik tartışmalı karar veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin verdiği karara yönelik Hakimler ve Savcılar Kurulu Müfettişlerinin raporu açıklandı.
Bu karara imza atan ve aracılık eden isimlerin yargılanmasına neden olan 679 sayfadan oluşan HSK müfettişleri raporundan bazı başlıklar:
SANIKLARLA TELEFON TRAFİĞİ
Hakimler Önder Yaman,Hadi Salihoğlu ve dairenin savcısı Ali Parlar’ın karar aşamasında örgüt sanıkları ve avukatları ile yoğun ve kesintisiz telefon trafiği yapmaları.
İlgili dairenin savcısı Ali Parlar’ın geçmişten beri örgüt sanıkları ile irtibatta oldukları. Bunu ispat eden HTS baz ve dijital delillerin bulunmuş olması.
ORANTISIZ KAZANÇ
Üye derya Bayburtluoğlu’nun kazanç ve edinimlerinin maaşı ile orantılı olmadığı. Karar zamanı, almış olduğu dairelerin bedelinden düşük göstererek gayri menkul edindiği.
Eski baş savcı Hadi Salihoğlu’nun oğlu ve avukatının kazançlarının maaş ve gelirleriyle orantılı olmadığı. Ayrıca Hadi Salihoğlu’na ait iki adet gizli banka kasası tespit edildiği.
HUKUKİ OLARAK AÇIKLANAMAYAN KARAR
Dairenin başındayken Reyhan Yaman’ın toplam 4.100 dosya baktığı bunlardan sadece 12 sine duruşma açmadan tahliye vermiş olduğu. Konu dosyada aynı gün vermiş olduğu 68 tahliyenin ve yurt dışı yasaklarının kaldırılmasının hukuki olarak açıklanamaz olduğu.
