Prof. Dr. Mehmet Ceyhan: Ateş ölçme cihazlarının yarardan çok zararı var

Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Dalı Öğretim üyesi ve Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, Habertürk'te yayınlanan Habertürk Manşet isimli bültene konuk oldu.

Sunucu Mehmet Akif Ersoy, ısrarla ateş ölçmenin virüs ile mücadelede yetersiz hatta zararlı olduğunu savundu. Daha sonra görüşlerini Prof. Dr. Ceyhan ile de paylaşarak bilimsel olarak teyit ettirdi.

Pandeminin ilk günlerindeki sınırlı bilgilerle uygulamaya konulan yöntemin geçerliliğinin kalmadığını gözler önüne seren Ersoy'a Ceyhan da destek verdi. 

Ceyhan, ateş ölçme uygulamasının virüsü daha da yayabileceği uyarısını yaptı.

İşte Ceyhan'ın açıklamalarından öne çıkanlar;

KORONAYI MASKE Mİ AZALTTI? VİRÜS ESKİSİ KADAR ÖLÜMCÜL MÜ?

''Evet, koronavirüsü maske azalttı. Dünyaya baktığımız zaman büyük bir artış trendi var. Salgının 'en çok problem' dediğimiz dönemde yani mart sonu, nisan başı dünyada günlük vaka sayısı günlük 50 binken şu anda günde 350 bini aşkın vaka bildiriliyor.

Virüs, eskisi kadar ölümcül aslında. Oran olarak düşük çıkıyor ama dünyada ölenlerin sayısı günde 5-6 bin artıyor.

Nisanda kısa dönem hariç ikinci rakamlarla aynı aslında. Şu anda farkı oluşturan şu; artık dünyada test sayısı ilk zamanlara göre 10-20 kat arttı. Test daha çok belirtsiz olan insanlara yapıldığı için onların ölüm oranı çok düşük. Bu nedenle oran düştü. Virüste bir değişiklik olmadı.

Örneğin bir ülkeye bakıyorsunuz test yapma imkanları güçlü Kuveyt, Katar gibi ölüm oranları çok daha düşük. Bir ülkede test sayısı nüfusuna oranla yüksek değilse ölüm oranları daha yüksek çıkıyor.

SOKAĞA ÇIKMA YASAKLARI GEREKSİZ MİYDİ?

Şu anda virüsün durumu daha fazla aslında. O dönemde özellikle ne kadar süreceği nasıl hallolacağı çok bilinmediği için bütün dünyada sokağa çıkma yasağı gibi tedbirler alındı. Vaka sayıları azalmaya başladı, ekonomik şartlar zorlamaya başladı.

Bir yandan da bilim admlarının yanlış öngörüleri çıktı ortaya. Yaz aylarında azalacak gibi iddialar ortaya çıktı. Birdenbire kısıtlamaları kaldırdılar. Bunun sonunda gördük ki, tedbirleri kaldıran ülkeler istisnasız ikinci artış dönemini yaşamaya başladı. Mesela Fransa'da 26 bine çıktı, İspanya'da 12-13 binlere çıktı, Belçika'da 5-6 binlere çıktı. Rusya bizden sonra bu işe başladı ama 9 binlerden 6 binlere indirilmişken birden 13 binlere geri yükseldi.

Çünkü virüs toplumdan bir yere gitmedi, toplumun içinde beklerken siz mesafeyi biraz bozduğunuzda maskesi takmadığınızda sayılar arttı.

Vakaların ortalama yaşı düştü, yaşlı grup virüsten uzak durdu. Genç gruplar hastalanmaya başlayınca da ölüm oranları düştü.''

ATEŞ ÖLÇÜMÜ YAPMAK GEREKLİ Mİ?

Sunucu Mehmet Akif Ersoy'un, ''Biz bütün mekanlara girerken ateş ölçülüyor. Çok bilimsel makaleler yayınlandı, iddialar yalanlandı. Bu durumun yanlış olduğu ortaya çıktı. Ateş ölçmenin bi manası var mı?'' sorusuna yanıt veren Ceyhan, 

''Şimdi burada en büyük problem şu... Çin'de başladı bu pandemi. Başladığı zaman Çinliler elindeki verilerden çok yayın yaptılar. Çinliler kaç kişi belirtsiz geçiriyor, tedavi yöntemi hakkında yeteri kadar bilgi sahibi değillerdi.

Maalesef onların yayınlarının yanlış sonuçları hala bazı şeyleri etkiliyor. Mesela bir tanesi de bu. Önce dendi ki ateş korona hastalarının yüzde 70'inde görülüyor. Halbuki o belirti gösterenlerin yüzde 70'iydi. Bugün biliyoruz ki yüzde 10'undan azında ateş görülüyor.

Bakın aslında gereksizliğin en büyük nedeni şu; bir yere gidiyorsunuz, kapıda , sıraya giriyorsunuz, kapıda yakınlaşıyorsunuz mecburen... Bunun riski daha yüksek. Biz ateş ölçün diye önermiyoruz. Çok az kişide ateş var, o da koronavirüs kaptığı anlamına da gelmiyor. Başka nedenlerle de ateş olabiliyor. Ateşi yükselenleri de gereksiz yere izolasyona alıyorsunuz. Girişlerde ateş kontrolü yapmak hiç doğru değil. Termal kameralarla ölçülebilri bir zararı yok, ama bekleme son derece riskli.'' dedi.