"Türk hakemliği Avrupa'nın en kötüsü"

Spor yorumcusu Rıdvan Dilmen, Türk hakemliğini eleştirdi.

'HAKEMLER İYİ NİYETLİ DEĞİL'

Galatasaray'ın iyi oynamadığı maçta bu galibiyet çok anlamlı. Futbol olarak tatmin olmadım. Ama sonuç olarak önemli bir 3 puan aldı. Bence Erzurumspor maçından daha kötü oynadılar. Türk hakemliği Avrupa'nın en kötü hakemliği. Bu hakemler dışarıda neler oluyor da etkileniyorlar. Kural ve kuralsızlık ile alakası yok. Türk hakemliği ve Türk hakemliğini yöneten arkadaşlara söylüyorum; Serkan Tokat 4 maçta görevliyse, bunda bir tuhaflık var. En az 20 tane VAR hakemi var. Bu yüzden hakemlerimiz affetsinler, iyi niyetli değiller. Ligi birbirine sokuyorlar. Bugün mesela Yaşar Kemal Uğurlu, Başakşehir lehine verdiği penaltıyı Kayserispor lehine vermezdi.

Kayseri lehine bir gol verdi. Hakem mi verdi? Hayır. 4. hakem Serkan Çınar 'gel bak' dedi. Baktı baktı, 'faul değil' dedi, golü verdi. Son dakikada orta el, diz falan hakem 'oynayın' dedi ve top dışarı çıkmadı. 1.5 dakika sonra 'gel' dediler ve baktı penaltı verdi. Siz neden hakemlik yapıyorsunuz o zaman! Belhanda'ya faul yapıldı. Suat Arslanboğa görmedi. Kim gördü? VAR hakemi Cüneyt Çakır gördü.

Sonuçta niyet önemli. Niyet nerede kötü biliyor musunuz? Suat Arslanboğa, Emre Taşdemir'i atamadı. Fatih hoca çıkardı. Galatasaray'ın galibiyetiyle alakası yok bunun. Ben hakemlerden bahsediyorum. Bence Kayserispor o pozisyonu kazansaydı, VAR'a falan gidilmeyecekti ve penaltı falan verilmeyecekti.