Yargıtay'dan rakip firmaya transfer kararı! Emsal olacak...
Yargıtay, İstanbul'da bir şirkette çalışan kişi ayrılıp kendi firmasını kurdu. Bir süre sonra da eski iş yerindeki çalışanları transfer etti. O şirket eski çalışanını işçilerini ayarttığı gerekçesi ile dava etti. Yargıtay bir yerde çalışırken rakip firmaya geçmenin haksız rekabet olmayacağına hükmetti. Bu karar tüm rakip şirketler için emsal olacak...
Yargıtay, İstanbul'da bir şirkette çalışan kişi ayrılıp kendi firmasını kurdu. Bir süre sonra da eski iş yerindeki çalışanları transfer etti. O şirket eski çalışanını işçilerini ayarttığı gerekçesi ile dava etti. Yargıtay bir yerde çalışırken rakip firmaya geçmenin haksız rekabet olmayacağına hükmetti. Bu karar tüm rakip şirketler için emsal olacak...
İşçilerinin ayartıldığını, haksız rekabete uğradığını öne süren eski işyeri sahibi ise İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tazminat davası açtı. Davacı patron, davalı şirkete geçen çalışanlarının ticari sırlarına vakıf olduğunu ve bu ticari sırların şirketi aleyhine kullanıldığını ileri sürdü.
Eski iş yerinden personel ayartmakla itham edilen davalı şirket sahibi ise eski mesai arkadaşlarının iş yerinden ayrıldıktan sonra kendi firmasında işe başladıklarına dikkat çekti.
SOLUĞU YARGITAY'DA ALDI
Mahkeme, işten ayrılan çalışanların davalı şirkete geçmiş olmalarının haksız rekabet teşkil etmeyeceğine hükmetti. Davanın reddilmesiyle sarsılan patron bu kez soluğu Yargıtay'da aldı.
HAKSIZ REKABET TEŞKİL ETMİYOR
Dava dosyasını yeniden inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi kararını onadı. Yargıtay kararında, bir kısım davacı şirket çalışanlarının davacıdan ayrıldıktan sonra davalı firmada çalışmaya başladığı; ancak davacı şirket çalışanlarının davalı şirkete geçmesinin başlı başına haksız rekabet teşkil etmeyeceği, aksinin kabulünün Anayasa'nın 48. maddesiyle güvence altına alınan çalışma hürriyetinin ihlali anlamına geleceğine vurgu yapıldı.
KANUNA UYGUN BULUNAN
Kararda, "Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ilmiştir." denildi